话说几个月前，宝安区工业村委向最高人民法院挂号寄出了《申请再审书》后，并没有收到最高人民法院的答复。两个月后，反而接到深圳中院执行庭要求拍卖抵押房地产的执行通知。这时，工业村委又向负责此案的苏公安求援，苏公安与相关人员商量后，便以工业村委的名义写了一封催办信给最高人民法院院长，投诉最高人民法院没有接纳工业村委的再审申请，是不恰当的。言下之意，好像有点埋怨人民法院不作为。最高人民法院负责同志收到这封信后，向有关部门查询了一番，了解到当初因为再审申请程序不合，而未作处理。现在，仍作为人民群众来信来访的类型放着。这位负责同志便在该信的末端空白处批了几个字：“请经二庭跟进了解该案。并函复工业村委。”

    其实，当初经二庭的负责同志已经调看过该案的卷宗，认为判决没有大错。院长批示后，便将工业村委的来信作为人民来信来访的角度，一方面传真给广东省高级人民法院跟进处理，一方面给深圳宝安区工业村委写了一封回信。内容是：“贵村委给我院主要负责同志的信件收悉，院长已批转我庭跟进此案。我庭已将你们的意见转至广东省高级人民法院研究处理，请与他们联系。”

    于是，宝安工业村委派出律师到了省高院衔接再审事宜。接着，省高院决定由审判监督庭启动审判监督程序，对该案予以再审。1999年5月31日，省高院赵小姐将电话打到湖贝支行陈作业的办公室，并传真了工业村委的《申请再审书》。

    夏天看完这篇以工业村委名义上达最高人民法院后转至省高院的洋洋洒洒的大作，心里也是不能平静。在思考着，将与法律顾问郝文婷以什么样的措辞驳斥这些似是而非的言论，以还历史的真实和银行的清白。

    却说市民银行湖贝支行聘请的法律顾问郝文婷是一个学有所成的法律专业工作者。这位小姐长得不算漂亮，但是聊起案子来总是轻声细语，用证据说话，她纵使有不同意见与人争论，也不会以过急的调门，穷尽嘴上功夫。与时下一些打官司的代理律师喜欢在语言上发表过激的看法，上纲上线相比，她的内敛正是信心的标志。

    其实，就郝文婷的性格特征来说，也成就了她在学业上胜人一筹的结果。

    郝文婷生长在号称马背上的民族的发源地——内蒙古大草原，少年时代一家生活比较艰苦，整天跟着游牧家庭奔波劳碌，除了练就了她坚强的意志和健康的体魄外，也使得她的皮肤长得黝黑老相，因此，她不算漂亮的那种女孩子。也许正是因为如此，她在考取了北京重点大学的法律系后，也没有少女常有的那种喜欢打扮的嗜好，而是一头扎进书堆，如饥似渴地在知识的大海里遨游。因而其貌不扬的她，倒在学习上得到了同学们和老师的敬重，成为全系的佼佼者。大学毕业后，她也像她的游牧家庭一样，对参加相对正规的公务员队伍感受到被束缚而兴趣不大，不如当个律师更加写意，于是，便成了一个完全靠自己能耐吃饭的专业律师。

    那天下午，湖贝支行的陈作业约她于第二天上午到行里一趟，与夏天等人商量宝安福利床业公司贷款纠纷案再审的举证和主张问题。

    第二天上午，她依约来到湖贝支行，在陈作业办公室与夏天和陈作业见面，听了陈作业介绍省高院当初电话上所说的，看了工业村委的《申请再审书》，然后对陈、夏两人说：“我看问题不大。他们把《申请再审书》往北京送，在程序上已经错了一回了。别看他们在这个《申请再审书》里用了耸人听闻的字句，这要是在三十年前的文化大革命运动的时候可能会连累到像公证处公证员哪、贷款经办人哪、行长啊什么的，说不定在那个时候像夏经理这样也参与了贷款审批的人，难免被人拉上街，戴个高帽子游街什么的。但是，现在国家法制建设已经有了规模了，在法庭上，他们可以说他们的，我们可以说我们的，法官还是要靠事实采信的。”

    夏天问道：“郝律师，从法律的角度上看，你看他们这篇文章在哪几方面，还比较客观？”

    郝文婷斟酌片刻，说道：“对原先工业村委已经收了的100万元，这回只字不提，显然他们还是有顾虑的；另外，虽然口口声声说，贷款手续违法，但对银行和经办人员并没有什么实质的指证，从这点来看，他们还是没有拿利差问题说事。因此，所谓的诈骗案件，如果成立，也只是在工业村委与陈连平之间发生，与银行没有关系。这点对我们十分有利。”

    夏天笑着说：“他们调查了四个贷款经办和审批人员，只是没有挖到对他们有利的东西。事实上，我们当初对这笔贷款的发放，真的想作为支持残疾人创业的角度上来做的，调查也做得比较到位，没有想到日后还搞成这样。”

    这时，陈作业问郝文婷：“你看，我们的答辩意见从哪几个角度下笔好一点？”

    郝文婷说：“我看举证的问题就没有必要了，现在要做的就是针对他们在《申请再审书》里提出的新观点驳斥一下就行了。第一，抵押是不是真实意思的表示，有村委证明和100万元的分贷款的事实为证。第二，贷款手续是不是合法？到现在也没有哪个执法机关否定其合法性。第三，这笔贷款纠纷，适用不适用刑事优先，移送给公安部门侦查的问题。我看话不在多，说到这里，其它问题由法官去判断、去下结论。”

    夏天听郝文婷说完，表态说：“我看可以。其实这就抓住了本案的核心。”

    陈作业说：“那就请郝律师辛苦一点，写出一个清样来，与老夏再推敲一下，然后，以我们行的名义送到省高院去。怎么样？”

    郝文婷说：“没问题，现在我还有点事，晚上我再抽个时间写一下。明天还是后天拿过来定稿，来得及。”

    夏天笑着说：“这要辛苦你了。”

    三七七、强硬应对工业村再审案

    几天后，郝文婷主笔的，经夏天等人推敲过的、以湖贝支行名义发送省高院的再审答辩辞定稿了，全文如下：

    关于对深圳市宝安区工业村民委员会提出再审申请的几点意见

    广东省高级人民法院：

    我行诉深圳市宝安区福利床业有限公司（下称福利床业公司）及深圳市宝安区工业村民委员会（下称工业村委会）借款合同纠纷一案，业经深圳市中级人民法院（1997）深中法经初字第1170号民事判决书及广东省高级人民法院（1998）粤法经二上字第170号民事判决书两审判决结案。两审判决结果均为：福利床业公司偿还欠款本金320万元及利息、罚息，工业村委会以其三栋房屋做为抵押。

    本案业经省高级人民法院终审判决生效后，我行已向原审法院申请执行。前不久，我行接到贵院审监庭电话通知后，派专人赴贵院得知工业村委会提出再审申请。对此，我行发表如下意见：

    一、我行与福利床业公司签订的《抵押贷款合同》及工业村委会为上述贷款合同出具的经过公证的《抵押声明书》均是合法有效的，对签约各方均具有法律约束力。两审判决认定事实清楚，适用法律正确。

    工业村委会以本案抵押不是其真实意思表示为由，推论本案设定的抵押关系无效。工业村委会在二审上诉状及再审申请书中两次提到，1994年其与福利床业公司法人代表陈连平的另一公司签订了合作借资金的《合作合同书》，并为此向陈连平提供了法定代表人身份证明；法人授权委托证明书两份；《抵押声明书》一式肆份；《抵押登记申请表》一式两份和已盖章的空白信笺三份等法律文件。对此，我行认为：其一，工业村委会与陈连平的公司合作借资金的意思表示是真实的，其为陈连平提供了若干法律文件原件是客观存在的，至于以哪个公司名义贷款、贷多少款，工业村委会是放任的。其二，合作借资金是我国法律明令禁止应受处罚的行为，而工业村委会却将此违法行为作为证据，多次、反复使用，试图证实其所谓的“真实意思表示”是此而非彼，用心可谓良苦。其三，陈连平以工业村委会房产办理了抵押贷款，工业村委会是知晓的，本案中工业村委会递交的二审上诉状第二页第十四行中认可：（陈）只付给工业村委100万元。这一重要事实，工业村委会在再审申请书中避而不谈，其用意昭然若揭。

    工业村委会在再审申请中，一方面承认为陈连平出具了授权委托书，另一方面又称代理公证事项是陈连平擅自添加的，进而以此证明抵押无效。对此，最高人民法院《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见》第16条规定，即使“虽无充分证据证明代理人已经被代理人授权，但其以被代理人名义，且使用被代理人公章、合同专用章或盖有被代理人单位公章的空白合同书与第三人签订合同的，除有足够证据证明代理人与第三人存在恶意串通情况外，不应因此而确认合同无效。”何况本案中陈连平是经被代理人授权所为的行为，由此而产生的权利义务，被代理人应当承担。

    二、工业村委会在再审申请书中提到的宝安公证处“显然存在疏忽和过错”、“该公证是显失真实的”。我行认为，公证是国家公证机关依法出具的具有法律意义的文书，是以事实的真实性、合法性为前提的。工业村委会出具的经过公证的《抵押声明书》上虽有几处涂改，但均经公证处加盖校对章，且该声明书上加盖的再审申请人单位印章及法定代表人张锦秀签名均为真实，这一事实不仅以公证文书的真实合法为证，而且二审法院庭审调查时工业村委会亦对其真实性予以认可。

    本案从一审、二审到目前的调查，历时近三年时间，我行至今未见确认该公证书无效的法律文件。退一万步讲，即使公证书因公证处的过错而被撤销，亦应由公证处根据公证条例及公证程序规则承担责任，与我行无关。

    三、本案属经济纠纷案件，不适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》。

    最高人民法院的规定中明确指出，行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书或者私刻单位公章签订经济合同的行为才构成犯罪。本案中，陈连平所使用的多达12份法律文书原件均是工业村委会提供的，何以存在诈骗呢？

    综上所述，工业村委会之所以提出再审申请，一方面原因是福利床业公司在贷款办下来后只分给其100万元，未依承诺达到分给其约定的款额；另一方面是因为福利床业公司已无力还款，抵押房产执行在即。

    有鉴于此，为维护我行的合法权益，保障国有资产不被非法侵占，我行恳请高级人民法院依法独立行使审判权查明事实，驳回工业村委会的再审申请。

    此致

    深圳市民银行湖贝支行（印）

    一九九九年六月十日

    夏天对这份答辩意见很满意，印制成文后，交办任尔为开车送郝文婷到广州与省高院协调再审问题。夏天目送郝文婷上了车，小车随即在任尔为的驾驶下开出了支行的停车场。

    这笔数额不大的贷款为夏天带来了无尽的烦恼，甚至还在西丽湖会议后喝下了王显耀行长摆的“壮行酒”，好像就要进局子了。一年间，夏天尽在升官机遇与自身可能出问题之间徘徊，但在一波三折之后，又是安如泰山般傲立于是非潮头。

    夏天想到这些，一时为之心热，这时，古人韦应物诗句随即在脑海中荡漾起来：

    心同野鹤与尘远，诗似冰壶见底清。

    夏天在心里想：就我的心境和情况来看这诗，这“同”字变更为“如”字，“与”字改成为“离”字，“诗”字应该改为“事”字更为贴切一点，还应该加上一句：曲直是非终可鉴，喜嗔哀乐实关情。

    全诗可变为：

    心如野鹤离尘远，事似冰壶见底清；

    曲直是非终可鉴，喜嗔哀乐实关情。