看她满脸迷茫的样子,顾圆圆就知道她肯定是还对今天发生的事情一无所知,赶紧点开了热搜递给她看。
“你看!”
赵别枝接过手机,微博的发布者是一位名叫“爱发呆的小羊”的博主。
@爱发呆的小羊:妈呀,朝晖杯这两幅作品雷同度有点太高了吧?组委会你们都不审核的吗?完全就是实打实地抄袭了吧,而且抄得还这么拙劣,高下立判了。[图片][图片]
赵别枝点开了图片,一眼她就认出了其中一幅是陆熹朝画的,画面的主体是大朵大朵的向日葵簇拥着镜面,镜面里的内容是一道模糊的人影,隐隐能看出轮廓。
但却在对方的眼部做了丰富的细化,眼角微挑,带着淡淡的笑意,尽管只能看清那一双眼睛,但所有人都能感受到,这绝对是一位美人。
很显然,这幅画有致敬格拉夫的《花与镜》的艺术成分在其中,但不管是技法还是色彩都做了创新,点睛之笔就是那一双眼睛。
昏暗的房间,就连本该明媚的向日葵都显得有些衰败,但看到那双带笑的眼睛,以及人影后隐隐透出的微光,就能感受到一股驱逐了丧感的活力。
作家的情绪非常饱满,显然是一副上乘之作。
而第二幅画,同样也是致敬了《花与镜》的创意,画的则是大簇大簇的红玫瑰,围绕着黑色的镜框,而镜中的景象也是死气沉沉,给人一种阴郁的感觉,荒芜的庭院、枯朽的花枝。
而本该客观反映这一切的镜子上却无端睁开了一双眼睛,那眼睛里的情绪让人胆寒,觊觎、贪婪、以及想要摧毁一切的杀意,让人看完以后心里毛毛的。
老实说,这两幅画光从技法上看都是上乘之作,倒也谈不上博主说的高下立判这么明显,只不过前一幅的色彩运用要更加巧妙和大胆,最后呈现出来的氛围也是让人心生愉悦的。
回到最初争论的问题,这两幅画的雷同度的确有点高,都致敬格拉夫的《花与镜》,又都在镜子上加入了眼睛的创新元素,还同时参加了朝晖杯的初赛选拔,确实有点太巧了。
赵别枝看了一眼另一幅的作画者,名字是……程天?
这名字,总觉得有点熟悉?但又想不起来到底在哪儿听过了。
赵别枝摇了摇头,点开了评论区。
此刻评论区已经是掐作一团。
【疯了吧,谁抄谁啊?第二幅可是知名新锐艺术家程天老师的画】
【程天?是不是上半年在b市美术馆办了自己的画展那个?】
【对对对,之前还和奶茶店墩墩茶做了联名活动】
【我觉得够不上抄袭吧,只是有点撞元素而已,画得也是各有千秋吧,个人更喜欢第一幅而已,比较阳光】
【第一幅是谁画的?陆熹朝?这个名字好耳熟……】
【啊?陆熹朝不是小漂亮的名字吗?】
【什么小漂亮?】
【《宝藏般的乡村》里特别喜欢枝姐的那个小画家,据说是在芜县疗养来着】
【对对对,水村文创的柄图就是他画的!特别可爱,我买了好几个钥匙扣挂件】
【小漂亮应该不会抄袭吧?看着不像是那种人啊?】
【你的意思是我们程老师抄袭了?】
争执一触即发,之前乡村的粉丝们和这个艺术家程天的粉丝吵得不止不休,还有不少人在评论区@赵别枝,让她来看看这是怎么回事。
赵别枝低头点开了自己的微信,相亲相爱一家人的消息已经99+了,点开以后吴六一正在疯狂@她,说的也是这件事。
吃瓜吃到自己认识的人身上,这绝对不是一件好事。
还没等赵别枝去联系陆熹朝,一旁的顾圆圆就激动地晃了晃她的手臂,“枝姐你快看,程天回应了!”
第153章 恶人先告状
程天的回应可以说是有理有据,他晒出了从三月中旬开始的作画过程照片,每一张照片都附带着拍摄日期,整个时间线非常清晰。
@程天:关于本人参加本次朝晖杯提交的作品有关争议,先作出如下回应。
作品《镜与影》灵感来源于美国画家格拉夫的《花与镜》,在致敬原作的基础上做了大量创新,皆为本人独立思考完成,以下为本人作画完整时间线[图片][图片][图片]。
最后,作为一名创作者,我深知其中不易,也十分尊重每一位创作者的心血,更不可能做出抄袭这种自掘坟墓的事情,望周知!
*
赵别枝仔仔细细地看了每一张图片,对方开始创作的时间是三月中旬,可她三月初的时候就已经在陆熹朝家里见过另一幅画的初稿,怎么算也不可能是陆熹朝抄袭对方。
难道真的就是单纯的创意撞车?
这么想着,赵别枝点开了评论区,却发现里面铺天盖地的全是抨击陆熹朝抄袭的言论。
她往下翻了好久,才找到了这种言论的来源。
原来是一位看起来像是知情者的用户在下面评论了一句“你和陆熹朝好像是师兄弟吧?画之前都没有提前沟通交流过吗?”
程天的回复是——“之前问他的时候,他明确回答我是不准备参加的,也不知道为什么突然就想参加了。”
此话一出,顿时引得下方的吃瓜群众议论纷纷。
一开始不准备参加,后面突然决定参加,最后交出来的作品却和自己师兄的作品高度雷同?怎么听都觉得不太对味儿啊。
第186章
同类推荐:
快穿攻略,病娇男主,宠翻天!、
回到七零养崽崽、
苟在诊所练医术、
道无止尽、
托身白刃里,杀人红尘中、
万世飞仙、
学园异战录、
万人迷穿为炮灰后他们火葬场了[快穿]、