【王安石，二十岁科举因困倦中促怒宋仁宗，点位第四名，错失状元】
    【在地方当官后政绩出色，多次被征召入京，通通拒绝】
    【荆公新学，散文雄健峭拔，名列“唐宋八大家”之一】
    【面对宋朝冗官冗兵冗费的局面】
    【王安石痛下决心，四十七岁的中年实行熙宁新政，为富国强兵开始变法】
    【然而变法失败，背负一千多年代奸臣之名，大人，你悔是不悔?】
    “当时学历史，学王安石变法，我觉得他是好的，在我想法里朝廷腐败，变法确实是一个积极途径，所以没觉得他是奸臣，还遗憾因为时代局限性没变成功。”
    “无奈被些功名缚，无奈被他情耽搁，可怜风流总闲却，当初谩留华表语，而今误我秦楼约，梦阑时，酒醒后，思量着。”
    “好心干了坏事，但王安石本身人品没得黑，当时宋神宗很喜欢王安石但大臣集体反对王安石，宋神宗舍不得贬太狠，但王安石主动请求辞官，晚年时期曾经反对变法的欧阳修苏轼被贬时来找王安石，王安石也没有落井下石追究以前的事，反倒是与他们谈心论道，写诗作画。连苏轼都对他敬畏不已。
    只看人品王安石我还是很喜欢的，敢于变法有富国强兵伟大的报国志向，也有人与人之间的宽容相处，写词写诗才华方面更是唐宋八大家之一。
    其实北宋这个时期王安石和司马光之间我更喜欢王安石一点，司马光给我的感觉就跟个反派一样。”
    “历史不是小说，无什么正反派，司马光也不是什么不是反派。这么说，新党里王安石这种君子和旧党里曾经的改革派私交都很不错，但zz是zz，私交是私交。
    他们这群人，都是改革派，只是激进和温和的区别让他们分道扬镳了，加上封建体制的你死我活，不见血就是最大的仁慈。”
    “历史课上讲宋朝变法的时候，说的比较客观，有利有弊，有好有坏，所以个人对王安石的印象也是比较正面的，他只是变革失败。没认真去了解过他的历史，看了评论区的科普才知道一些时代里，他被当成成奸臣的形象。”
    “一次失败的改革，对国家伤害太大了。
    王安石改革本意或许是好的，但确实加速了宋的灭亡。
    王安石之后，北宋陷入了“党同伐异”阶段。君臣相疑，大臣间也离心离德。
    虽然错，不能让王安石一个人背，但确实是他开启的。”
    “变法者，天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。正如商鞅，变法成功的标杆豪雄啊”
    宋朝。
    已到中年的王安石死死地盯着变法失败，直到视频的结束依旧不肯转移目光。
    他摇着头不敢相信，但这天幕赤条条的将后世人关于他变法失败的事件当做历史来讨论又由不得他不信。
    他不仅没有拯救宋朝，还背负着一千年来的骂名。
    早已混浊的双眸盯着天幕上的然而变法失败，背负一千多年代奸臣之名，大人，你悔是不悔?
    悔吗？
    王安石低下头，难得一个人安静的沉思片刻。
    片刻后，他依旧倔强的坚定自己的想法。
    哪怕受到他人的质疑如何?哪怕背负骂名又如何！哪怕结局注定不是理想的……
    但只要有一点点可以挽救宋朝的希望，他，虽九死犹为未悔！
    苏轼看着一条条后世人对王安石的评价忍不住唏嘘∶唉！变法之路哪有这么容易?王大人变法太过急于求成了些。