第151章 谢思雨无罪！
    顾晨说完四个诉求之后。
    原告席位上的张志强和朱桂珍两个人都是面带怒色。
    他们才是原告啊！
    顾晨想把他们送进去？
    凭什么？
    张志强举手发言：“审判长，我们才是受害者！我爹都走了！就是因为谢思雨开车撞了我爹，我才是受害者啊，她凭什么想把我们受害者送进去？凭什么？”
    朱桂珍也开口道：“我也是受害者！应该要惩罚谢思雨！都是她害的！！还想把我们送进去，凭什么？”
    谢思雨举手发言，“因为我没有撞人，撞人的不是我。”
    张志强听到之后冷笑：“那我问你，人不是你撞的，那你为什么要上去扶人？”
    审判长荣立伟敲响了法槌。
    “肃静1
    “被告律师请发言。”
    所有人都看向了顾晨。
    顾晨这个时候开口了。
    顾晨：“原告张志强问的这个问题很精彩，这个问题同样是一审的审判长问我方当事人的一个问题，【人不是伱撞的，你为什么要上去扶人？】”
    “听到有人能这么问的时候，我感觉到了寒心。”
    “帮助别人，无私奉献，自古以来都是中华民族的传统美德，看到老人倒在地上，去扶一下难道不是应该的吗？看到老人在地上生死不明，去帮帮老人，去扶老人起来，有什么问题？结果有的人居然能问出来这种问题，真是狂谬1
    “难不成一定要撞了人才能扶，不撞人就不能扶是吧？万一有一天你的父亲，你的母亲，走在路上自己摔倒了，爬不起来了，有生命危险了，是不是别人都不应该扶啊？让你父母自生自灭，你愿意吗？”
    现场的所有人都沉默了下来。
    直播间的网友也是一样。
    【顾律师说得好？
    【确实，要是我父母摔倒在了路上，我也希望能被别人扶一下，反正我们家是不会讹人的。】
    【这种讹人的老人就应该承担法律责任，好恶心啊，这样搞的整个社会上都没有人敢扶老人了。】
    【扶老人居然都变成了一种错，好人居然能被判刑十年，你觉得荒谬不荒谬？】
    【要是谢思雨真被判了十年，被判赔一毛钱，我以后都不扶老人了。】
    【谁敢扶老人，家里有矿？哈哈哈，现在家里有矿的也不敢扶了，扶老人一下反手被判刑十年，是你你顶得住吗？】
    张志强说道：“但是人就是你撞的，证据确凿，人证物证都在，我爹被你撞的，腿都骨折了！你还在这里推卸责任？而且朱桂珍也都看到了，就是你撞的1 　　 　　朱桂珍听到之后，连忙点头，“对对对，我就是第一当事人！我亲眼看到谢思雨开着奔驰c撞人的！！她撞到了老人，也撞到了我，我们两个都被她撞飞出去了！！谢思雨撞了人还不承认，还在这里嘴硬！！我的眼睛就是最好的证据1
    朱桂珍自己也想过。
    谢思雨总不可能是开车先撞了老人，后撞了她吧？
    毕竟谢思雨如果真撞了老人那就停车了，所以朱桂珍就说谢思雨开车把她和老人一起撞了，她还充当人证。
    也正是因为朱桂珍一审的人证，加上老人也说是谢思雨撞的，事发当地又没有监控录像的证据，而且谢思雨的车还是一个事故车，行车记录仪也坏了，导致最后谢思雨被判全责，赔偿一百四十万，加上坐牢十年。
    原告律师说道：“证据链充足且完善，人证物证都在，事发的长风街上只有谢思雨一个人在开车，两个人都被撞了，只有可能是谢思雨开车撞的，所以谢思雨必须承担责任。”
    原告律师和原告两个人态度都很强硬，反正就是一口咬定说是谢思雨撞的，让谢思雨来承担责任。
    顾晨举起了手。
    审判长荣立伟看向了顾晨，说道：“被告律师有何辩驳？”
    顾晨开口道：“审判长，原告律师和原告一直都在说是我方当事人谢思雨撞的人，一审的判决也是基于这一点判决出来的。”
    所有人都是点了点头。
    顾晨接着说道：“原告一直在强调是谢思雨撞人的，请拿出来撞人的证据，如果没有谢思雨撞人的证据，那我方当事人就是无罪的。”
    “事发地点的监控录像有吗？我方当事人谢思雨开车撞人的证据有吗？有证据吗？”
    原告张志强说道：“你个杀千刀的，我爹都被撞死了！！在医院没人治死了，你居然能说出来这种话？？？你现在让找证据？那我爹为什么死的，你说啊1
    顾晨开口道：“医院报告，你爹死于心脏病，你爹是被撞的当场死亡吗？”
    张志强呵呵一笑，“我爹说是谢思雨撞的，那就是谢思雨撞的，总不能是我爹骗人吧？如果不是谢思雨撞的，我爹怎么会腿骨骨折？身体多处受伤？而且闫桂珍也亲眼看到了是谢思雨撞的人，人证就不是证据吗？两个人都说是谢思雨撞的人，为什么要抵赖？”
    朱桂珍在一旁开口：“就是谢思雨撞的，我亲眼看着谢思雨撞的人！而且为什么要我们提供证据啊，我们不是提供证据了吗？那你让谢思雨自证啊，让谢思雨拿出来她没有撞人的证据，而且谢思雨开的车前面都撞变形了！车都撞变形了你说没有撞人！你怎么做到的啊！1
    顾晨开口道：“法律上谁主张谁举证，光靠着你们两个人的互为人证并不能作为证据，也就是说你们两个人并没有谢思雨撞人的证据，也就是说谢思雨无罪。”
    原告律师说道：“顾律师，你这种就是谬论，如果在没有监控录像的道路上，一辆车把一个人碾死了，被碾死的人拿不出来证据，那这辆车的车主就没有罪吗？”
    “两个当事人都说是谢思雨撞的人，那就是谢思雨撞的人，除非谢思雨能够拿出来不是她撞人的证据，比如行车记录仪的视频，否则这个案子她就应该承担全部责任，既然撞了人为何不承担责任？”
    “欺负我方当事人不懂法律，不懂证据，所以谢思雨撞了人就可以不用承担任何责任？”
    (本章完)