第九百六十七章 几个问题
    徐旭就当他可以回答，开始发问：“十五年以下一百万，无罪两百万，这话是谁说的？”
    “我。”过了好一会儿，方郁才声音沙哑地说道，“为了让他尽心帮我辩护。”
    “是吗？”徐旭从公文包里拿出一份合同，“但是在你与被告人的合同中，只写了两百万包干收费，也就是一次性收取两百万后，被告人对你的案子负责到底，未写‘十五年以下一百万，无罪两百万’，也未明确写明，被告人收取两百万律师费后保证你可以无罪释放。”
    方郁沉声道：“这种话不好写在合同上。”
    徐旭微微一笑，“是吗？那我换个问题。”
    方郁本来还想解释，没想到徐旭这么快就结束提问，而徐旭那温文尔雅的微笑分明是一切尽在不言中。
    方郁突然觉得胸闷，这两个律师都很刁钻。
    “你说是被告人帮你从父母家中拿走凶器，随后帮你扔到了你父母所住小区的湖中，而被告人没有告诉你如何处理凶器？”
    “是。”
    “那么这里有一件事很奇怪。”徐旭拿出一张本市晚报，“去年，你父母小区的物业为了解决湖中乱扔垃圾的问题，与业主商议后决定在小区湖中放养一批鱼苗，这样整个湖的鱼都是业主的，为了吃鱼，业主们会自觉维护环境卫生，这个决定受到了全小区绝大部分业主的欢迎，为此还上了社会新闻，而你却激烈反对。”
    “养鱼才会影响环境。”方郁淡淡道。
    徐旭继续说道：“年前湖中鱼苗大丰收，每个业主都能收到新鲜的鱼，你为什么拒绝？”
    “我反对他们养鱼，吃鱼的话不就吃人嘴短？”方郁淡然道，“再说谁知道有没有人往湖里扔脏东西，想着就恶心。”
    “不是因为湖中有什么忌讳的东西让你吃不下，或者不敢吃？”
    “反对！”周关承觉得对面的两人不亏是搭档，“你们两个辩护人怎么都喜欢做无端的猜测？”
    “审判长，我这是合理猜测。”徐旭不跟他分辨，直接跟审判长说。
    “毫无根据。”周关承道。
    “如果依证人所言，证人不知道凶器被如何处理，那么意见皆大欢喜的事，证人却反复阻拦和拒绝非常可疑。”
    “反对投放鱼苗的不只证人一个。”
    徐旭看着审判席。
    审判长皱眉，“反对有效。”
    徐旭微微一笑，没有反驳，“好的，审判长，既然如此，我的提问结束了。”
    审判长还没松开的眉头又皱起来，什么叫既然如此？不过证人确实有疑点，他正想询问证人，这时，秦聿忽然开口：“审判长，我有几个问题想问证人。”
    审判长没想到他要提问，不由看了看方郁 ，感觉他现在的脸色很差劲，问道：“证人，你还可不可以坚持？”
    方郁感觉有人在看自己，抬头，对上秦聿清冽的目光，那目光似乎能一眼看到他的心底，将他心底的污秽和黑暗都看穿，就跟第一次在看守所见面的时候一样，一眼就看穿了他的谎言，听到他说出真相也不为所动。
    而此刻，他还感觉到了讥讽和挑衅。
    “我没问题。”他声音沙哑。
    审判长转向秦聿，“被告人可以发问。”
    秦聿微微颔首致意，将目光转向方郁，“方先生，请问我怎么教你编造口供的？”
    “你说警方已经找到我的行踪，我否认也没用，半真半假才容易取信于人。”
    “听起来很有道理。”秦聿竟然表示同意，“你原来的口供是怎么说的？”
    “我去郊区散心，但是很快就接到朋友电话回家了。”
    “你在法庭上是怎么说的？”
    “我的确去过农庄，也见过王瑛，但是很快离开。”方郁看着他，“你跟我说王瑛被发现的时间距离死亡太久，警方没法确定她的准确死亡时间，所以就算我承认去见过王瑛，只要没有确凿的证据，警方也不能断定就是我杀了王瑛，至于我之前为什么否认去过农庄，可以说我害怕被怀疑是凶手所以撒谎。”
    这个逻辑可以说很严谨，就算警方有所怀疑，只要警方没有完整的证据就不能拿他怎么样。
    “去过农庄，见过王瑛，很快离开可与事实不符？”
    “但我没承认自己杀死王瑛。”
    “我有没有教过你承认杀死王瑛？”
    “没有。”方郁道。
    “那么我有没有教过你不承认杀死王瑛？”
    “我说要无罪辩护，你答应了。”方郁没有直接回答，但言下之意他们就不承认杀死王瑛达成了共识。
    “那如果我教你承认杀死王瑛，你会答应吗？”
    “这种问题有意义吗？”
    “回答我的问题。”秦聿语气强硬，此刻的他仿佛不是被告人，而是坐在旁边的律师。
    方郁看着他，“当然不会答应，我请你帮我打官司，不是请你帮我定罪。”
    “所以我怎么教唆你编造虚假口供了？”
    方郁顿了下，“你知道实情，教我承认部分事实，否定最关键的事实。”
    听到这句，秦聿一直高冷端肃的脸上，仿佛冰川上刮过了一缕春风，虽然微不可查，但却有了些许融化的迹象。
    方郁突然感觉不对。
    “《刑事诉讼法》第46条，‘辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。’原则上，你不承认杀人，我就不能帮你承认，也不能向第三人透露。”
    秦聿看着他，“《律师法》第31条，‘律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。’第37条，‘律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。’因此，律师担任辩护人主要作用就是要在法庭上维护犯罪嫌疑人、被告人，不能损害当事人的合法利益，也就没有劝当事人认罪的义务，为当事人保密不受法律追究。”
    也就是说，律师知道对当事人不利的实情和证据可以隐瞒，但不能隐藏，隐瞒实情不受法律追究，隐藏证据才会被追究。
    所以秦聿没有当庭说出实情本质是在维护当事人的利益，是律师的本职，那么剩下的就只有隐藏证据这一点了。
    “当年多亏了你推翻警方的证据。”方郁说着感谢的话，却没有一点感谢的意思。
    “警方侦查案件，找证据就是警方的责任，证据会被推翻是警方的责任。”
    “但是没有你，我在三年前就被判刑了。”
    “你怪我帮你辩护成功？”
    方郁一顿，“没有。”
    “所以你从来没感谢过我？”
    “不是。”方郁矢口否认。
    “所以我帮你辩护成功，你内心是感谢我的？”
    方郁垂眸，“是。”
    “看着我回答，是与不是？”
    方郁抬头，对上他锋利的目光，淡淡道：“是。”
    “现在呢？”
    方郁有点不耐，“付了那么多律师费你还想当我一辈子的救命恩人？”
    秦聿却继续追问，“所以随着时间的流逝，你对我的感谢已经全部消失？”
    “我不认为需要一辈子感谢你。”
    “你是从什么时候开始不再感谢我的？”
    “这跟本案有什么关系？”
    “如果你感谢我就不会检举我。”秦聿看着他，“即使你不再感激我，就我帮过你那么大的忙，你也不该检举我，所以——你怨恨我。”
    “无稽之谈。”
    “自从你无罪释放后，我和你便没有再联系过，既然你感谢过我，那么当时你应该还在感谢我，所以我应该没有做过对不起你的事，那么你为什么会对我有怨恨呢？”
    确实，抛开秦聿是否作伪证，他三年前帮方郁免于刑罚重获自由，就这一点而言，方郁也该心存感激，他自己也承认了这一点，即使后来不再感激也不至于反咬一口。
    方郁眼帘微垂，“我说过，想在临死前给被我伤害过的人一个交代。”